Triste Campero - Historial de revisiones

Monichampre en 15:22 1 nov 2019

2019-11-01T15:22:28Z

Monichampre en 14:42 20 jul 2018

2018-07-20T14:42:02Z

Monichampre en 00:22 29 jun 2018

2018-06-29T00:22:27Z

Monichampre en 22:46 28 jun 2018

2018-06-28T22:46:18Z

Monichampre en 22:44 28 jun 2018

2018-06-28T22:44:54Z

Monichampre en 22:24 28 jun 2018

2018-06-28T22:24:12Z

Monichampre en 21:30 22 jun 2018

2018-06-22T21:30:36Z

Monichampre en 21:22 22 jun 2018

2018-06-22T21:22:33Z

Monichampre: Página creada con «{{CajaResumen |FotoObra=Triste Campero.jpg |FechaEstreno=2018/06/15 |LugarEstreno=La Grieta |Genero=Teatro, }} {{CajaContacto}} {{SobreLaObraV2}} {{ParticipantesObra |Parti...»

2018-06-22T21:21:59Z

Página creada con «{{CajaResumen |FotoObra=Triste Campero.jpg |FechaEstreno=2018/06/15 |LugarEstreno=La Grieta |Genero=Teatro, }} {{CajaContacto}} {{SobreLaObraV2}} {{ParticipantesObra |Parti...»

Página nueva

{{CajaResumen
|FotoObra=Triste Campero.jpg
|FechaEstreno=2018/06/15
|LugarEstreno=La Grieta
|Genero=Teatro,
}}
{{CajaContacto}}
{{SobreLaObraV2}}
{{ParticipantesObra
|Participacion={{Participacion
|Nombre=María Laura Belmonte
|Rol=Actriz
}}
}}
{{Presentaciones}}

@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 {{SobreLaObraV2
 |Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el asesinato de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la culpable había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomó las huellas en la Oficina de Antropometría fue nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución judicial.
-|Motivacion=La obra plantea, de manera verosímil, la posibilidad de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido.
+|Motivacion=La obra plantea, de manera verosímil, la posibilidad de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido. La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio, privilegios, abusos e injusticias que en cada época se reproducen por cuestiones de clase y de género.
-La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio, privilegios, abusos e injusticias que en cada época se reproducen por cuestiones de clase y de género.
+|ReseniaColaborativa=Una obra rica en disparadores de imágenes sensoriales que van envolviendo al espectador en una atmósfera húmeda, incierta, filosa, asfixiante... mientras la acción fluctúa entre lo onírico y lo cruelmente descarnado, modelando un relato complejo que se consuma en la revelación de una discordancia desoladora.Conmocionantes interpretaciones actorales y una puesta a la altura. Excelente pieza teatral.(Mónica Champredonde)
 }}
 {{ParticipantesObra

@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 |FechaEstreno=2018/06/15
 |LugarEstreno=La Grieta
 |Genero=Teatro,
 }}
 {{CajaContacto
-|Facebook=https://www.facebook.com/events/471945863236548/
+|Facebook=https://www.facebook.com/Triste-Campero-1971740569807083/
 }}
 {{SobreLaObraV2
-|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el asesinato de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la culpable había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomó las huellas en la Oficina de Antropometría fue nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución policial.
+|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el asesinato de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la culpable había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomó las huellas en la Oficina de Antropometría fue nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución judicial.
 |Motivacion=La obra plantea, de manera verosímil, la posibilidad de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido.
 La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio, privilegios, abusos e injusticias que en cada época se reproducen por cuestiones de clase y de género.
 }}
 {{ParticipantesObra

@@ Línea 9: / Línea 9: @@
 }}
 {{SobreLaObraV2
-|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el crimen de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la asesina había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomaba las huellas en la Oficina de Antropometría era nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución policial.
+|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el asesinato de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la culpable había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomó las huellas en la Oficina de Antropometría fue nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución policial.
-|Motivacion=La obra plantea la posibilidad, verosímil y factible, de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido.
+|Motivacion=La obra plantea, de manera verosímil, la posibilidad de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido.
-La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio y privilegio que en cada época se reproducen por cuestiones de clase, o de género.
+La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio, privilegios, abusos e injusticias que en cada época se reproducen por cuestiones de clase y de género.
 }}
 {{ParticipantesObra

@@ Línea 9: / Línea 9: @@
 }}
 {{SobreLaObraV2
-|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el crimen de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la asesina había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomaba las huellas en la Oficina de Antropometría era nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución judicial.
+|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el crimen de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la asesina había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomaba las huellas en la Oficina de Antropometría era nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución policial.
 |Motivacion=La obra plantea la posibilidad, verosímil y factible, de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido.
 La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio y privilegio que en cada época se reproducen por cuestiones de clase, o de género.

@@ Línea 9: / Línea 9: @@
 }}
 {{SobreLaObraV2
-|Sinopsis=TRISTE CAMPERO
+|Sinopsis=En 1892, en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el crimen de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la asesina había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomaba las huellas en la Oficina de Antropometría era nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay. Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para poner en duda su resolución judicial.
-En 1892, acá en La Plata, el inmigrante croata Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich, implementó por primera vez el sistema dactiloscópico para resolver el crimen de dos niños de 4 y 6 años, ocurrido en el rancherío de Necochea. Aquella vez, a instancias del nuevo recurso de prueba, se determinó que la asesina había sido Francisca Rojas, su madre. El que tomaba las huellas en la Oficina de Antropometría era nada menos que Florencio Sánchez a sus dieciocho años, recién llegado del Uruguay.
+|Motivacion=La obra plantea la posibilidad, verosímil y factible, de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista, no lo haya sido.
-|Motivacion=Triste Campero vuelve a un crimen de resonancia internacional para ponerlo en duda y plantea la posibilidad de que lo establecido entonces como "verdad", bajo el influjo del entusiasmo positivista ,
+La pretendida objetividad que ofrece la rigurosidad del método científico, podría no escapar del territorio regulado por las lógicas de dominio y privilegio que en cada época se reproducen por cuestiones de clase, o de género.
 }}
 {{ParticipantesObra

@@ Línea 5: / Línea 5: @@
 |Genero=Teatro,
 }}
-{{CajaContacto}}
+{{CajaContacto
-{{SobreLaObraV2}}
+|Facebook=https://www.facebook.com/events/471945863236548/
 {{ParticipantesObra
 |Participacion={{Participacion
@@ Línea 14: / Línea 19: @@
 |Nombre=Alejandro Lonac
 |Rol=Actor
 }}
 }}

@@ Línea 11: / Línea 11: @@
 |Nombre=María Laura Belmonte
 |Rol=Actriz
 }}
 }}
 {{Presentaciones}}